Chełm:"Bomberzy" zatrzymani
Data publikacji 14.11.2006
2-ch sprawców falszywych alarmów "bombowych" zatrzymali policjanci
Chełmscy policjanci zatrzymali sprawców fałszywych alarmów „bombowych”.
Odpowiedzą za usiłowanie sprowadzenia zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu albo mieniu w znacznych rozmiarach oraz poniosą koszty wezwania służb alarmowych.
W dniu 30 października 2006 r. dyrekcja ZSE i III LO w Chełmie odebrała telefoniczną informację o podłożeniu ładunku wybuchowego w budynku szkoły. Z budynku placówki ewakuowano uczniów oraz personel, dokonano czynności penetracyjnych, które dały wynik negatywny. Sytuacja powtórzyła się w dniu 8 listopada 2006 r. Do szkoły zadzwonił mężczyzna twierdząc, że w budynku znajduje się bomba, która zaraz wybuchnie. Po raz kolejny z budynku ewakuowano uczniów i personel. Penetracja nie doprowadziła do ujawnienia ładunków wybuchowych. W obu sprawach wszczęto dochodzenia.. Wykonane w sprawach czynności doprowadziły do ustalenia sprawców tych alarmów.
W dniu 30. 10. 2006 r. w jednej z klas szkoły miała się odbyć wywiadówka. Jeden z uczniów, 17 – letni Przemysław N. zam. gm. Chełm nie należał do najlepszych uczniów
i obawiał się reakcji rodziców na swoje oceny. Zadzwonił, więc do swojego wychowawcy informując, że jego żona miała wypadek drogowy. Wychowawca nie dał wiary tym informacjom. Tak, więc nastolatek poprosił swojego kolegę, Jonatana K. lat 15 zam. Janów, aby zadzwonił do szkoły i powiedział,że w budynku znajduje się ładunek wybuchowy. Chłopak spełnił prośbę swojego kolegi. Ewakuacja uczniów i personelu uchroniła Przemysława N. od wywiadówki. Jednak w dniu 8 listopada 2006 r. Przemysław miał mieć sprawdzian z przedmiotu - rachunkowość. Nie nauczył się, więc aby nie dostać kolejnej jedynki postanowił zadzwonić do szkoły i powiadomić, że w budynku jest bomba. Pożyczył od koleżanki telefon komórkowy, zainstalował nowo kupioną kartę i zadzwonił do sekretariatu, gdzie poinformował, iż w budynku jest bomba, która zaraz wybuchnie. Ewakuacja i czynności wykonane przez Policję na miejscu zdarzenia spowodowały, iż sprawdzian nie odbył się. Pozornie chłopakowi udało się uniknąć kłopotów z nauką, nie uniknie jednak odpowiedzialności karnej. Wczoraj policjanci zapukali do drzwi jego mieszkania i mieszkania Jonatana K. Obaj będą odpowiadać za czyn art. 13 § 1 k.k. w zw z art. 163 § 1 k.k., który zagrożony jest karą pozbawienia wolności od roku do lat 10. Trwa obliczanie kosztów, jakie poniosły służby ratunkowe w tych konkretnych przypadkach. Będziemy wnioskować o ich pokrycie przez osoby odpowiedzialne za wywołanie fałszywych zgłoszeń.
i obawiał się reakcji rodziców na swoje oceny. Zadzwonił, więc do swojego wychowawcy informując, że jego żona miała wypadek drogowy. Wychowawca nie dał wiary tym informacjom. Tak, więc nastolatek poprosił swojego kolegę, Jonatana K. lat 15 zam. Janów, aby zadzwonił do szkoły i powiedział,że w budynku znajduje się ładunek wybuchowy. Chłopak spełnił prośbę swojego kolegi. Ewakuacja uczniów i personelu uchroniła Przemysława N. od wywiadówki. Jednak w dniu 8 listopada 2006 r. Przemysław miał mieć sprawdzian z przedmiotu - rachunkowość. Nie nauczył się, więc aby nie dostać kolejnej jedynki postanowił zadzwonić do szkoły i powiadomić, że w budynku jest bomba. Pożyczył od koleżanki telefon komórkowy, zainstalował nowo kupioną kartę i zadzwonił do sekretariatu, gdzie poinformował, iż w budynku jest bomba, która zaraz wybuchnie. Ewakuacja i czynności wykonane przez Policję na miejscu zdarzenia spowodowały, iż sprawdzian nie odbył się. Pozornie chłopakowi udało się uniknąć kłopotów z nauką, nie uniknie jednak odpowiedzialności karnej. Wczoraj policjanci zapukali do drzwi jego mieszkania i mieszkania Jonatana K. Obaj będą odpowiadać za czyn art. 13 § 1 k.k. w zw z art. 163 § 1 k.k., który zagrożony jest karą pozbawienia wolności od roku do lat 10. Trwa obliczanie kosztów, jakie poniosły służby ratunkowe w tych konkretnych przypadkach. Będziemy wnioskować o ich pokrycie przez osoby odpowiedzialne za wywołanie fałszywych zgłoszeń.
W ubiegłym roku na terenie Lubelszczyzny zarejestrowano 65 informacji, które dotyczyły zgłoszeń o podłożeniu ładunku, urządzenia wybuchowego, a także ujawnienia niewybuchów i niewypałów. W 17 przypadkach informacje potwierdziły się.
W pierwszym półroczu 2006 roku odnotowaliśmy już 110 zgłoszeń o podłożeniu ładunków wybuchowych, w tym także zawierają się przypadki dotyczące odnalezienia niewybuchów i niewypałów.