Aktualności

KWP Lublin: Korupcja w Starostwie Powiatowym

Data publikacji 06.09.2006

Policjanci kończą śledztwo

Wydział do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie kończy śledztwo prowadzone pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Białej Podlaskiej w sprawie nadużyć, jakie ujawniono w 2002 roku w Starostwie Powiatowym w Chełmie w związku z realizacją inwestycji „Przebudowa systemu cieplnego - docieplenie ścian i wymiana stolarki okiennej w szkole i internacie Liceum Ogólnokształcącego w Siedliszczu". W toku prowadzonego śledztwa postawiono zarzuty staroście Starostwa Powiatowego w Chełmie, jego dwóm współpracownikom oraz pięciu innym osobom związanym z realizacją inwestycji.
 
            Śledztwo zostało wszczęte w 2004 roku na skutek ustaleń pracowników Regionalnej Izby Obrachunkowej, którzy przeprowadzili kontrolę gospodarki finansowej Starostwa Powiatowego w Chełmie. Funkcjonariusze Wydziału do Walki z Korupcją ustalili, że przestępstw dopuściła się grupa osób. W prowadzonym postępowaniu policjanci zebrali szereg dowodów, które pozwoliły na wykrycie winnych nadużyć oraz na określenie ich ról w procederze. Postawiono zarzuty ośmiu osobom.
 
            Starosta Powiatowy w Chełmie Kazimierz S. będzie odpowiadał za czyn z art. 231 § 2 kk. -przekroczył swoje uprawnienia działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając przy tym na szkodę interesu publicznego. Aby uzyskać dotację z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie z budżetu państwa w ramach Kontraktu Wojewódzkiego w wysokości blisko 50 tyś.zł na kontynuację inwestycji w LO w Siedliszczu, zaakceptował na fakturze VAT w grudniu 2002 roku wypłatę środków pieniężnych w wysokości 121 tyś.zł dla chełmskiej firmy realizującej prace, mimo że wiedział, że nie zostały one zakończone. Staroście grozi za to kara pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Zarzuty z tego samego artykułu zostały również postawione dwóm urzędnikom Starostwa Powiatowego w Chełmie – Wiesławowi Z. i Ryszardowi E.
 
            Funkcjonariusze Wydziału do Walki z Korupcją, po przesłuchaniach świadków i oględzinach LO w Siedliszczu, ustalili jednoznacznie, że prace nie zostały wykonane w terminie, jak poświadczyli w dokumentach starosta i jego współpracownicy. Prawdopodobnie wypłata środków pieniężnych nastąpiła nawet przed rozpoczęciem robót.
Starosta będzie odpowiadał dodatkowo za to, że w celu uzyskania dotacji na inwestycję w Siedliszczu złożył w Urzędzie Wojewódzkim w Lublinie dokumenty stwierdzające nieprawdę, tj. protokoły rozpoczęcia i zakończenia prac oraz we wniosku o wypłatę dotacji nierzetelne oświadczenie, co do terminów zawarcia umowy z wykonawcą, rozpoczęcia i zakończenia wymienionej inwestycji. Gdyby Kazimierz S. podał zgodne z prawdą terminy, to zapewne skutkowałoby to odmową wypłaty dotacji.
            Wnikliwe śledztwo przeprowadzone przez Wydział do Walki z Korupcją doprowadziło do postawienia zarzutów również innym osobom związanym z przetargiem na wykonanie inwestycji. Policjanci ustalili, że właściciel firmy, która ostatecznie wygrała przetarg – Zbigniew P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wszedł w porozumienie z właścicielami dwóch innych firm Radosławem R. i Donaldem B., co podczas procesu przetargowego uniemożliwiło wylicytowanie korzystniejszej ceny realizacji inwestycji. Jest to przestępstwo
z art. 305 §1 kk., za które grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.
Ponadto Zbigniewowi P. postawiono zarzut, że w celu uzyskania dla siebie środków pieniężnych w wysokości 121 tyś.zł, stworzył i przedłożył w Starostwie Powiatowym w Chełmie dokumenty poświadczające nieprawdę, czym działał na szkodę interesu publicznego. Za poświadczenie nieprawdy odpowiedzą również właściciele „konkurujących” firm Radosław R. i Donald B, a także dwoje pracowników z  firmy realizującej inwestycję – Elżbieta S. i Szczepan S., tj. czyn z art. 271 §1 kk zagrożony karą do 5 lat pozbawienia wolności.
 
            Akta śledztwa w tej sprawie zostaną przekazane do Prokuratury Okręgowej w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Białej Podlaskiej z wnioskiem o sporządzenie aktu oskarżenia.
Powrót na górę strony